À peine l’élection du gouverneur et du vice-gouverneur du Sankuru clôturée, l’Assemblée provinciale tourne au ralenti. L’hémicycle, symbole de la démocratie locale, présente un visage désolant : les sièges des députés sont vides, et les sessions plénières sont impossibles faute de quorum. Comment une institution peut-elle fonctionner lorsque la majorité de ses membres a déserté la province ? Cette question, cruciale pour la vie politique du Sankuru, hante les observateurs.
Sur les vingt-cinq élus que compte l’Assemblée provinciale du Sankuru, au moins dix-huit sont actuellement absents, ayant rejoint Kinshasa dès le lendemain du scrutin. Cette absence massive paralyse l’institution, car sans le nombre requis de députés, aucune décision importante ne peut être votée. Le président de l’Assemblée provinciale tente de minimiser la situation en évoquant une réorganisation interne et une trêve de dix jours après les élections. « Quatre jours ont déjà été consommés », affirme-t-il, comme si cette pause justifiait l’exode. Pourtant, les sources locales révèlent que même certains députés qui avaient dénoncé cette « désertion » dans une vidéo virale sur les réseaux sociaux ont fini par embarquer pour la capitale. Que cherchent-ils réellement à Kinshasa ? Les motivations de ce déplacement massif restent inconnues, alimentant les spéculations les plus diverses.
Certains observateurs évoquent des négociations post-électorales à Kinshasa, où les députés chercheraient à obtenir des positions avantageuses ou à consolider des alliances. D’autres y voient une stratégie de boycott pour influencer la composition du gouvernement provincial. Quoi qu’il en soit, cette absence collective sape la légitimité de l’Assemblée provinciale du Sankuru et met en lumière les lacunes de la culture politique congolaise, où les intérêts personnels semblent parfois primer sur le service public.
Pour les organisations citoyennes du Sankuru, cette situation est inacceptable. Elles dénoncent un comportement qui fragilise le rôle de contrôle de l’Assemblée provinciale au moment où plusieurs dossiers urgents nécessitent un suivi rigoureux. « Cette absence généralisée tombe au plus mauvais moment », regrettent les acteurs de la société civile, pointant du doigt une rupture de service préjudiciable à la province. Le contrôle parlementaire est-il sacrifié sur l’autel des intrigues politiques ? La question mérite d’être posée, d’autant que l’élection du gouverneur du Sankuru devait marquer un renouveau démocratique.
Les implications de cette paralysie sont lourdes. Sans activité parlementaire, la gouvernance du Sankuru est mise en péril. Les projets de développement, les questions budgétaires, et le suivi des actions gouvernementales sont au point mort. Les citoyens s’interrogent : leurs représentants ont-ils oublié leur mandat ? La vie politique du Sankuru, déjà fragile, risque de sombrer dans la défiance si cet état de fait persiste. L’absence des députés du Sankuru n’est pas seulement un problème de quorum ; c’est un symptôme d’une démocratie locale en souffrance.
À l’heure où le Sankuru a besoin de stabilité et d’engagement, l’exode des députés vers Kinshasa interroge sur les priorités de ses élus. La trêve annoncée de dix jours sera-t-elle respectée ? Et surtout, les députés reviendront-ils à leur poste après cette pause ? L’avenir de l’Assemblée provinciale du Sankuru en dépend. Pour le moment, l’institution ressemble à un navire sans capitaine, dérivant au gré des absences. Il est urgent que les députés retrouvent leur siège et assument leurs responsabilités. Le Sankuru mérite mieux qu’un hémicycle fantôme ; il mérite une représentation digne et active.
Article Ecrit par Chloé Kasong
Source: radiookapi.net
